发票本来是市民维权的重要“证据”，如果商家故意“开错”，发票还能作为维权的证据吗？近日，德州运河经济开发区张先生就遇到了这样纠结的事情。

　　近日，张先生给父母在德州运河经济开发区某商店购买了一台“小太阳”取暖器，且向卖家索要了发票。令张先生没想到的是，“小太阳”刚使用了不到半月，“摆头”功能就失灵了，修好后又出现无故断电等毛病。

　　当张先生第三次找到商家时，商家称其使用不当，不再保修。当张先生拿出发票维权时，商店老板竟称其持有的发票不是自己开具的，不承认“小太阳”是在自己店里买的。张先生这才发现，发票上的纳税人名称确实与该电器店的店铺名字不一致，只好来到运河经济开发区国税局寻求帮助。

　　经核实，该老板经营了两家电器店铺。张先生购买“小太阳”时正好赶上这个店铺的发票用完了，老板便为他开具了另一家店的发票。国税局工作人员解释说，虽然两家店铺为同一人经营，但这仍属于转借和借用发票行为，不符合《中华人民共和国发票管理办法》规定。

　　经协调，商店老板同意为张先生更换一台新的“小太阳”。
　　作者：郑乃春 张冬雪