1.我们在不知情的状况下用了别人有注册的店名（雷同），例如我爱猫咪-----猫咪爱我，但是是卖同一类型的东西，现在对方要求偿，该怎解决？
　　2.我们开店的时间，刚好跟他们商标下来的时间差一个星期，这样也算违反商标法吗？

　　现在对方要求赔偿，该怎么办？我们到国税局登记时，也可以登记，为什么现在要被求偿100万。

　　我们开幕的时间是比他们商标注册下来慢一个星期，可是大约相同时间已经开始试卖了。我们不是代理东西来卖，是批东西来卖。

　　问题分析：

　　1.所谓店名雷同到什么程度，如果真的非常雷同，那确实是触犯了商标法中的规定，于同一或类似之商品或服务，使用近似于其注册商标，有致相关消费者混淆误认之虞者。但如果您的店名经过设计与他的店名看起来差别很大，还是有可能让法官认定，不致相关消费者混淆误认之虞者。所以，这部份很有争议性。

　　2.不论比他们商标下来的早或晚，都算是侵权，除非你的店比他们的店早成立，也比他们的商标申请来的早。另外，到国税局登记，是公司法，跟商标法不一样，所以你可以在国税局登记。

　　看看下面的见解：

　　1.首先你有申请营业登记证，就不算违法。

　　2.有关商标法，除非你店面招牌与他们设计、颜色、字体、LOGO、所卖商品样式编号都一模一样，才算侵权。

　　3.要提告诉前，要先寄存证信函，限期改善，如你的进货商有合法授权代理(请厂商提供影本)虽贩卖同一商品，却是合法代理。

　　4.依你描述，应是店名相同，又卖同类商品，对方才会咬住，也无须过度紧张，最多换个名字(招牌)，有相同字或LOGO的商品下架即可。

　　5.反正你也才开幕不久，硬要告你，纵使上法院也很难成立的，除非你的来源真是COPY的。

　　6.如对方再来，态度好一点，并说明你会自行改善，相信能拿商标代理的，肚量也不至于太小，说不定还能合作。

　　7.先将供货商来源弄清楚，若是字面上的，就改一下，多一划、多一点都可以，再如何，你都比他商标下来还早一星期营业，怎样看这一百万有这么好拿吗？很怀疑。